(現在 過去ログ2 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■941 / inTopicNo.1)  AquaMark3
  
□投稿者/ ekiito -(2003/09/18(Thu) 19:57:11)
    最近、流行ってるDirectX9対応ベンチマークに【AquaMark3】ってのが在りますね。

    AquaMark (DownloadAquaMark3からどうぞ。約62MBチョイ)
    http://www.aquamark3.com/

    ウズウズ・・しちゃってサブ機に入れてみたのですが・・まぁ〜流行ってる理由が判る気もします。
    ちなみにスコアは・・・・ナイショ(爆)
    CPU側のスコアは良くてもVGAがラデ9000Proじゃ〜やっとこ動いてる状態ですからね。あははは♪

    お絵描き遊びは時間の取れる時でないと遊んでもつまんないので、また今度って事にしま〜す(爆)
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■943 / inTopicNo.2)  Re[1]: AquaMark3
□投稿者/ よっちゃん -(2003/09/18(Thu) 20:41:43)

    > AquaMark (DownloadAquaMark3からどうぞ。約62MBチョイ)

    62MBをDLするには来年までかかりそうなのでパス!

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■946 / inTopicNo.3)  Re[2]: AquaMark3
□投稿者/ ekiito -(2003/09/19(Fri) 00:46:46)
    > 62MBをDLするには来年までかかりそうなのでパス!
    確かにサイズがデカイから落とせるかは環境によりますよね。雑誌付録がその内に出そう??

    私も実は・・AquaMark3ですが、メインとサブ機で各1回づつ程度しか遊んでませんです。
    詳細までは見てもいないしスコアを覚えてもいないって程度なんですよ。また今度って事にしたんで(笑)

    GFX結果は
    メイン・FX5600Ultraの旧型・結果『2千2百台』(だったと思う・・)
    サブ ・ラデ9000Pro・結果『1千1百台』程度・・・

    CPU結果は
    メイン・子豚FSB211×10.5倍・『8千台』で詳細は忘れた・・
    サブ ・真皿FSB166×11.0倍・『6千6百台』程度・・・

    ベンチの画像内容は水中の戦闘GAME的な雰囲気でした。

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■947 / inTopicNo.4)  Re[2]: AquaMark3
□投稿者/ どっく -(2003/09/19(Fri) 03:44:47)
    No943に返信(よっちゃんさんの記事)
    >>AquaMark (DownloadAquaMark3からどうぞ。約62MBチョイ)
    > 62MBをDLするには来年までかかりそうなのでパス!

    どへーー。私も雑誌に載るか光開通するまでパス・・・
    やってみたいけどなぁ(^^;;

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■948 / inTopicNo.5)  Re[3]: AquaMark3
□投稿者/ R100RS-87 -(2003/09/19(Fri) 07:49:16)
http://www5c.biglobe.ne.jp/~r100rs87/
    ベンチと聞くとやらずにいられません(^^;)

    GFX結果は
    Radeon9000Proで1100くらい

    CPU結果は
    Celeron1.10A@1330(120×11)で3300くらい

    でした。予想通りのショボーンな結果でしたが,思ったよりはまともにグラフィックが動いて見えたので良しとします。
    しかし,GFX,CPUの結果がこの値で,Totalスコアが10409(だったかな?)というのがよくわからない・・・

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■950 / inTopicNo.6)  Re[4]: AquaMark3
□投稿者/ H.Kanoh -(2003/09/19(Fri) 09:46:01)
     やったです〜

     EP-8RDA+/真皿200×10
     GF4Ti4200旧型-64MB Omegaドライバ4523
     Win2K SP4/DirectX 9b 環境

     GFX=1704
     CPU=7179

     画面はキレイですね〜♪
     DirectX9カードだと、砂煙等がもっとキレイなんだろーな…

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■952 / inTopicNo.7)  Re[4]: AquaMark3
□投稿者/ ゴリ -(2003/09/19(Fri) 10:30:13)
http://gori.s39.xrea.com/
    2003/09/19(Fri) 10:31:57 編集(投稿者)
    2003/09/19(Fri) 10:31:24 編集(投稿者)

    皆さん、お久しぶりです。

    添付画像は数日前に うちの掲示板にも貼ったモノですが。。。
    子豚@200x11 / 8RDA3+ / GF4Ti4400 での結果です。

    > しかし,GFX,CPUの結果がこの値で,Totalスコアが10409(だったかな?)というのがよくわからない・・・

    あくまで私の勝手な推測ですが、

    AquamarkScoreRender(GFX) = AvgFPSRender x 100
    AquamarkScoreSimulation(CPU) = AvgFPSSimulation x 50
    AquamarkScore(Total) = AvgFPS x 1000

    といった算出方法だと思います。
    よって、GFX・CPU・Total スコアの三者に相関関係はなさそうですね。
    DX9 対応カードを使えば、平均 FPS 値がグンと上がるので 最終スコアも良くなるようです。
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■955 / inTopicNo.8)  Re[5]: AquaMark3
□投稿者/ R100RS-87 -(2003/09/19(Fri) 20:57:00)
http://www5c.biglobe.ne.jp/~r100rs87/
    2003/09/19(Fri) 21:00:26 編集(投稿者)

    私も改めて,やってみました。

    > あくまで私の勝手な推測ですが、
    >
    > AquamarkScoreRender(GFX) = AvgFPSRender x 100
    > AquamarkScoreSimulation(CPU) = AvgFPSSimulation x 50
    > AquamarkScore(Total) = AvgFPS x 1000
    >

    なるほど,↑で正解のようですね。
    今度はサブのDuron1000+Savage2000でもやってみようかな?

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -