HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

■627 / 親記事)  SP2を導入していません(==;;)
  
□投稿者/ 少女A -(2004/12/14(Tue) 00:58:58)
    こんばんわ。どっくさんをはじめ、先日は貴重なアドバイスや助言を頂まして
    ありがとうございました。感謝しています。

    実は、SP2を導入していません、いつも右下に更新の準備が出来ました。
    窓にでるのですが、少し躊躇っています。以前かなり面倒でしたし、
    今回ノートンインターネットセキュリティをインストールしてからは、大変調子もいいのです、これ以上のセキュリティの必要性とSP2の不具合に対しての、不満を持っていました。どう思われますか?助言をいただければ、やはり私自身が決める範疇でしょうが・・・・決めかねています。皆さんは導入しておられますか?
    Windowsには必至でしょうか?
引用返信 削除キー/
■628 / ResNo.1)  Re[1]: SP2を導入していません(==;;)
□投稿者/ ekiito -(2004/12/14(Tue) 11:05:06)
    No627に返信(少女Aさんの記事)
    少女Aさん

    WindowsXP系にSP-2を導入すること自体はM$(マイクロソフト)側でもユーザー側へ選択肢を持たせてる様子ですね。

    今までの色々なWindowsに対してのSP(サービスパック)と違って今回のSP-2はセキュリティーに眼を向けた初めての
    パターンです。よってM$側でも不慣れな点が多い為に少々の実験や勉強をする必要があったり、度胸試し的な勇気が
    要求されたり・・・腰が引けたりするのも理解出来ます。

    でも本来ならば入れるべきでしょうね。安全性を手に入れる為の大きな手段ですのでね。
    まぁ、他の方々の意見や導入に対するアドバイス類を待ってから最終判断なさって宜しいかと考えます。

    ちなみに・・・私は本日この後で時間を作れればですが、WindowsXP-Professional SP-2/OEM版を購入しに出掛けます。

引用返信 削除キー/
■629 / ResNo.2)  Re[2]: SP2を導入していません(==;;)
□投稿者/ スターチャンネル -(2004/12/14(Tue) 12:34:58)
    TCP/IPの仕組みとか、ActiveXコントロールが何であるのかを理解し
    それらを自分で的確に制御出来るのであれば、SP1でも良いとは思います。
    SP1になっていない、初期のWindowsXPのままは最悪です。
    しかしながら、これらを分からないのであれば「勉強」するしかありませんが
    それには結構な時間と費用と努力を必要とします。

    マイクロソフトがSP2を「すぐに」入れなくても良いようにしているのは
    各ハードウェアごとのドライバなどの開発を待っていると言う側面も強いはずです。
    いずれ将来的には、SP2を前提としたドライバやアプリケーションになるのは間違いありません。
    ここで言う将来とは2年も3年も先の話ではなく、多分来年でしょうね。

    最初の話に戻って、コンピュータ内部の仕組みを勉強するのが面倒であれば
    素直にSP2を入れてしまうほうが簡単だとは思います。
    それでどうしても動作が遅いのであれば、最終的にはパソコンの買い替えを検討するしかありません。
    でも・・・、まだ試していないわけですよね?
    (ここに書込みを始めた当初は、Windowsそれ自体の動作がかなり怪しかったわけで
     もしかして一部壊れていたとかかも知れません。
     再インストール直後に【すぐに】SP2を入れてみてどうなるかをテストしないと
     素早く動作するのか、遅くなってしまうのかを正しく判定することは出来ません)


    ならば一度SP2を入れてみる。もちろんノートンも。
    それでどうなるか?
    ダメならダメで、もう1回、再インストール(初期化)する。
     (なるべく早めの次期に、SP2が動作するパソコンへの買い替えを視野に入れた上で
      現状のパソコンをSP1で使い続けるわけです)
    当然ながら、SP1の入れ直しとか、ノートンの入れ直しとかは、
    全部やり直さなければなりません。確かに面倒かもね。
    でも、それを面倒だからと放置しておくのは、セキュリティ対策上では
    もっともいけないことです。自分の身(パソコン)は自分で守っていくしかありません。

    ・・・と、私は思います。

引用返信 削除キー/
■632 / ResNo.3)  Re[2]: SP2を導入していません(==;;)
□投稿者/ 少女A -(2004/12/15(Wed) 12:40:49)
    No628に返信(ekiitoさんの記事)
    >
    > WindowsXP系にSP-2を導入すること自体はM$(マイクロソフト)側でもユーザー側へ選択肢を持たせてる様子ですね。

    こんにちわ。ekiitoさま、いつもありがとうございます。早速の返事感謝しています。自分で選択していいと受け取ってもいいのですね?強制ではないのですね。
    >
    > 今までの色々なWindowsに対してのSP(サービスパック)と違って今回のSP-2はセキュリティーに眼を向けた初めての
    > パターンです。よってM$側でも不慣れな点が多い為に少々の実験や勉強をする必要があったり、度胸試し的な勇気が
    > 要求されたり・・・腰が引けたりするのも理解出来ます。

    前回初期化する前が、とても不具合が多かったためにと言うよりも、自分でその対策方法がわからなかったためですが、結果初期化することになり、復帰出来たので少し慎重になっています。腰が引けているが正解なんです。

    >
    > でも本来ならば入れるべきでしょうね。安全性を手に入れる為の大きな手段ですのでね。
    > まぁ、他の方々の意見や導入に対するアドバイス類を待ってから最終判断なさって宜しいかと考えます。
    > ちなみに・・・私は本日この後で時間を作れればですが、WindowsXP-Professional SP-2/OEM版を購入しに出掛けます。

    お仕事で使用されておられるのですか?勿論ですね♪購入することは無償ではないと言う事でしょうか?因みにSP2は無償のダウンロードからインストール出来ますね?更にグレードアップしたものがあるのですね?上の上ですね^^
    インストールは安全性を手に入れる事意外の何物でもないと考えるべき処理なのですね?わかりました。又不具合出たときにはご相談させてくださいm(__)m

引用返信 削除キー/
■633 / ResNo.4)  Re[3]: SP2を導入していません(==;;)
□投稿者/ 少女A -(2004/12/15(Wed) 12:57:40)
    No629に返信(スターチャンネルさんの記事)
    > TCP/IPの仕組みとか、ActiveXコントロールが何であるのかを理解し
    > それらを自分で的確に制御出来るのであれば、SP1でも良いとは思います。
    > SP1になっていない、初期のWindowsXPのままは最悪です。
    > しかしながら、これらを分からないのであれば「勉強」するしかありませんが
    > それには結構な時間と費用と努力を必要とします。
    > マイクロソフトがSP2を「すぐに」入れなくても良いようにしているのは
    > 各ハードウェアごとのドライバなどの開発を待っていると言う側面も強いはずです。
    > いずれ将来的には、SP2を前提としたドライバやアプリケーションになるのは間違いありません。
    > ここで言う将来とは2年も3年も先の話ではなく、多分来年でしょうね。
    >
    > 最初の話に戻って、コンピュータ内部の仕組みを勉強するのが面倒であれば
    > 素直にSP2を入れてしまうほうが簡単だとは思います。
    > それでどうしても動作が遅いのであれば、最終的にはパソコンの買い替えを検討するしかありません。
    > でも・・・、まだ試していないわけですよね?
    > (ここに書込みを始めた当初は、Windowsそれ自体の動作がかなり怪しかったわけで
    >  もしかして一部壊れていたとかかも知れません。
    >  再インストール直後に【すぐに】SP2を入れてみてどうなるかをテストしないと
    >  素早く動作するのか、遅くなってしまうのかを正しく判定することは出来ません)
    > ならば一度SP2を入れてみる。もちろんノートンも。
    > それでどうなるか?
    > ダメならダメで、もう1回、再インストール(初期化)する。
    >  (なるべく早めの次期に、SP2が動作するパソコンへの買い替えを視野に入れた上で
    >   現状のパソコンをSP1で使い続けるわけです)
    > 当然ながら、SP1の入れ直しとか、ノートンの入れ直しとかは、
    > 全部やり直さなければなりません。確かに面倒かもね。
    > でも、それを面倒だからと放置しておくのは、セキュリティ対策上では
    > もっともいけないことです。自分の身(パソコン)は自分で守っていくしかありません。
    >
    > ・・・と、私は思います。

    スターチャンネルさまへ
    いつもアドバイスを頂きありがとうございます。感謝しています。m(__)m
    初心者です、インターネットプロトコルとかは、勘でしています。←危険?
    今は、富士通の無料メールサポートでのインターネット講習を受けています。

    安全性を重視すると導入すべき重要なセキュリティになるのですね。
    ファイルのサイズも大きいですね。やはり、先にアドバイスを頂いたように
    メモリを購入して増やす必要も出てくるのですね?初期化は何回してもその
    パソコンに影響は無いと考えてもいいですか?負荷ですか?
    どうも消極的な使い方では、失敗を生みやすいようです。
    貴重な時間を割いて下さりまして大変ありがたく感謝しています。
    ↑にも新規投稿質問していますが、関連性はあるものでしょうか?

    お時間が取れましたら、いつでもかまいませんので、どうぞご教授ください。
    よろしくお願いします。何度も何度も申し訳ないです(汗

    因みに失念していましたが、この富士通のFMV−BIBLO NB10ARを購入した時には
    実は展示品でした。この事は故障の原因になり得るでしょうか?重ねて質問です
    >
引用返信 削除キー/
■634 / ResNo.5)  Re[3]: SP2を導入していません(==;;)
□投稿者/ ekiito -(2004/12/16(Thu) 11:08:40)
    少女Aさん

    PCがインターネットに繋がっていて、PCの電源が入っていれば・・・既に誰でも恐ろしい危険と同じ椅子に座ってるも同然ですよ。
    PCに進入した途端に悪さして使用不可能にしてくれるようなウィルスばっかりじゃ〜無いのが現実でしてね、
    少女Aさんがココは安全だって認識してるサイトを見てるだけで、少女Aさんには全然気付かれずに進入して凄い悪さをコッソリ
    行う類の【黴菌】なんかはそれこそウジャウジャ・・・居ます。実害を受けてからでは迷惑も掛かり遅いのです。

    >>WindowsXP系にSP-2を導入すること自体はM$(マイクロソフト)側でもユーザー側へ選択肢を持たせてる様子ですね。
    >
    > こんにちわ。ekiitoさま、いつもありがとうございます。早速の返事感謝しています。自分で選択していいと受け取ってもいいのですね?強制ではないのですね。

    選択肢と言っても現時点ではです。
    つまり、本当は強制的にインストールさせたい。が、色々な意味で個別対応が必要な場合が多いので各人が準備する為の
    準備期間を取ってもしかたがないでしょう・・・・って考え方が本当は正しいでしょう。

    >>今までの色々なWindowsに対してのSP(サービスパック)と違って今回のSP-2はセキュリティーに眼を向けた初めての
    >>パターンです。よってM$側でも不慣れな点が多い為に少々の実験や勉強をする必要があったり、度胸試し的な勇気が
    >>要求されたり・・・腰が引けたりするのも理解出来ます。
    >
    > 前回初期化する前が、とても不具合が多かったためにと言うよりも、自分でその対策方法がわからなかったためですが、結果初期化することになり、復帰出来たので少し慎重になっています。腰が引けているが正解なんです。

    【お使いのPCに対してSP-2を導入して何か問題は発生するのか? また発生する場合の対処方法は?】
    こういった事は製造元の調査が参考に成りますよ。ホームページを調べたりサービスに問い合わせたりして探して下さいな。
    また、参考書を探すのも手段です。例えばコンビニや書店で簡単に入手が可能な雑誌として【WindowsStart 1月号】には
    SP-2の簡単な扱い方が出てたりしますよ。

    それと、私達だって自分の常用PCに対して今回のSP-2のような未知のソフト類を入れる場合には躊躇します。
    何たって怖いですもの(^^;;; でもウィルスやスパム等の黴菌はもっともっともっと超怖いです。
    だからこそ未知のソフト類を入れる勇気を出すための手段も準備する訳です。
    それが、バックアップと言う手段であり最強の用心棒だったりするのです。

    バックアップを実行するにはそれなりの準備と費用が掛かります。
    最小の費用で行うには『ソースネクスト TrueImage Personal』と言うソフトが定価2千円程度で販売されています。
    これを購入なさって十分に説明書を熟読して下さればバックアップ術も手に入る事でしょう。
    もちろん、これだけが全てじゃ在りませんですよ。バックアップには色々なアプリが出てるし手段も色々と存在するのも事実です。

    ソースネクスト・ドットコム
    http://www.sourcenext.com/

    どんなに悪戯したって元通りに直してくれるパパ(バックアップの事ね)が居れば心強いでしょ!?

    >>でも本来ならば入れるべきでしょうね。安全性を手に入れる為の大きな手段ですのでね。
    >>まぁ、他の方々の意見や導入に対するアドバイス類を待ってから最終判断なさって宜しいかと考えます。
    >>ちなみに・・・私は本日この後で時間を作れればですが、WindowsXP-Professional SP-2/OEM版を購入しに出掛けます。
    >
    > お仕事で使用されておられるのですか?勿論ですね♪購入することは無償ではないと言う事でしょうか?因みにSP2は無償のダウンロードからインストール出来ますね?更にグレードアップしたものがあるのですね?上の上ですね^^
    > インストールは安全性を手に入れる事意外の何物でもないと考えるべき処理なのですね?わかりました。又不具合出たときにはご相談させてくださいm(__)m

    今回、購入したXP-ProのSP-2対応版は私個人のPCに入れるOSです。用途はほとんどが趣味と言っても良い程度ですよ。
    新たにOSを購入する必要が発生したので『序に確実な対処をしたくてSP-2へ初めから対応した品』を購入したんです。
    少女Aさんの場合はお使いのPCが初めからXP-HomeですのでSP-2自体はM$サイトから無償で入手したり雑誌付属CD等から
    導入なさるやり方で正しいのですよぉ〜。

    今は慌てない事が一番です。
    取り合えずはWindowsUpdateでしっかりUpdateを手動でする事と、ノートンが常時仕事していられるように注意する事ですね。
    そして出来るだけ早急に問題として判ってる部分であるインターネットに接続する部分の仕組みだとか、SP-2の事だとかを
    御自分の手で調べて少しでも勉強(って言うよりはカジル!)して、少しでも正しいと感じる道を選択できる自分になる事です。
引用返信 削除キー/
■635 / ResNo.6)  Re[2]: SP2を導入していません(==;;)
□投稿者/ 少女A -(2004/12/16(Thu) 18:29:37)
    No628に返信(ekiitoさんの記事)

    こんにちわ。ekikitoさんへ

    早速SP2をインストールしました。使用感は全く変わらないです^^;
    心配しすぎていたようです。結局初期化して正解だったんですね♪それ以前の状態では壊れていたようにも思いましたが、初期化だけで修理に出さなくて助かりました。
    これも単にこちらの皆様がご自分の事のようにいろいろとアドバイスをして頂いたおかげデスm(__)m♪どうもありがとうございました。動作も全く今までと変わりません。危険なネットの環境をもっと自分で本を読み学びたく存じました。

    感謝しています。又どうぞ宜しくご助言の程お願い申し上げますm(__)m


    > WindowsXP系にSP-2を導入すること自体はM$(マイクロソフト)側でもユーザー側へ選択肢を持たせてる様子ですね。
    > 今までの色々なWindowsに対してのSP(サービスパック)と違って今回のSP-2はセキュリティーに眼を向けた初めての
    > パターンです。よってM$側でも不慣れな点が多い為に少々の実験や勉強をする必要があったり、度胸試し的な勇気が
    > 要求されたり・・・腰が引けたりするのも理解出来ます。
    > でも本来ならば入れるべきでしょうね。安全性を手に入れる為の大きな手段ですのでね。
    > まぁ、他の方々の意見や導入に対するアドバイス類を待ってから最終判断なさって宜しいかと考えます。
    > ちなみに・・・私は本日この後で時間を作れればですが、WindowsXP-Professional SP-2/OEM版を購入しに出掛けます。
    >
引用返信 削除キー/
■643 / ResNo.7)  Re[3]: SP2を導入していません(==;;)
□投稿者/ 少女A -(2004/12/29(Wed) 22:04:31)
    No629に返信(スターチャンネルさんの記事)
    > TCP/IPの仕組みとか、ActiveXコントロールが何であるのかを理解し
    > それらを自分で的確に制御出来るのであれば、SP1でも良いとは思います。
    > SP1になっていない、初期のWindowsXPのままは最悪です。
    > しかしながら、これらを分からないのであれば「勉強」するしかありませんが
    > それには結構な時間と費用と努力を必要とします。
    >
    > マイクロソフトがSP2を「すぐに」入れなくても良いようにしているのは
    > 各ハードウェアごとのドライバなどの開発を待っていると言う側面も強いはずです。
    > いずれ将来的には、SP2を前提としたドライバやアプリケーションになるのは間違いありません。
    > ここで言う将来とは2年も3年も先の話ではなく、多分来年でしょうね。
    >
    > 最初の話に戻って、コンピュータ内部の仕組みを勉強するのが面倒であれば
    > 素直にSP2を入れてしまうほうが簡単だとは思います。
    > それでどうしても動作が遅いのであれば、最終的にはパソコンの買い替えを検討するしかありません。
    > でも・・・、まだ試していないわけですよね?
    > (ここに書込みを始めた当初は、Windowsそれ自体の動作がかなり怪しかったわけで
    >  もしかして一部壊れていたとかかも知れません。
    >  再インストール直後に【すぐに】SP2を入れてみてどうなるかをテストしないと
    >  素早く動作するのか、遅くなってしまうのかを正しく判定することは出来ません)
    > ならば一度SP2を入れてみる。もちろんノートンも。
    > それでどうなるか?
    > ダメならダメで、もう1回、再インストール(初期化)する。
    >  (なるべく早めの次期に、SP2が動作するパソコンへの買い替えを視野に入れた上で
    >   現状のパソコンをSP1で使い続けるわけです)
    > 当然ながら、SP1の入れ直しとか、ノートンの入れ直しとかは、
    > 全部やり直さなければなりません。確かに面倒かもね。
    > でも、それを面倒だからと放置しておくのは、セキュリティ対策上では
    > もっともいけないことです。自分の身(パソコン)は自分で守っていくしかありません。
    > ・・・と、私は思います。


    先日は、指導くださりましてどうもありがとうございました。お陰さまで初期化して以来大変調子がいいです。早い段階で自分で気づかずに、自分で悪化させていたのですね。初期化とSP2も導入していました。何事も相談出来る機会に恵まれました事をありがたく感謝しています。ありがとうございました。m(__)m
    壊れなくて良かったと思います。
    >
解決済み!
引用返信 削除キー/



スレッド内ページ移動 / << 0 >>

このスレッドに書きこむ

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -