HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

■830 / 親記事)  CPUの再考
  
□投稿者/ ハバネロ -(2005/09/11(Sun) 19:59:18)
    Athlon 64 を考えていたのですが、Athlon 64 X2 も検討に値するのでしょうか。
    ソフトが対応してないから無意味とか、ドライバーが対応してないと不安定だとあるのでしょうか。
    エンコードするのに時間短縮の効果があるとも聞いたのですが、
    価格的にも1.6倍もするのですが、多少無理してもお勧めになりますか?
引用返信 削除キー/
■832 / ResNo.1)  Re[1]: CPUの再考
□投稿者/ H.Kanoh -(2005/09/11(Sun) 21:00:26)
    > Athlon 64 を考えていたのですが、Athlon 64 X2 も検討に値するのでしょうか。
    > ソフトが対応してないから無意味とか、ドライバーが対応してないと不安定だとあるのでしょうか。
    > エンコードするのに時間短縮の効果があるとも聞いたのですが、
    > 価格的にも1.6倍もするのですが、多少無理してもお勧めになりますか?

     何のソフトを主に使うかによります。

    http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050910/p_cpu.html
     金額的には、X2-3800+=43000円程度で、シングル4000+も似たような価格です。  
     エンコードをバリバリ使い、寝る前に仕掛けて朝までエンコなんて事を頻繁に行うならX2を使う意味があります。言い換えると、エンコード以外の用途ではDualコアの効果はまったく期待できません。

     ゲームが主体で、少しでもモタつき感を減らしたいのであれば、同じ金額で購入可能な4000+を使った方が良いでしょう。

     下のレスで書いたバトルフィールド2ベンチマークは、シングル4000+で測定された結果です。

引用返信 削除キー/
■833 / ResNo.2)  Re[2]: CPUの再考
□投稿者/ ハバネロ -(2005/09/11(Sun) 22:08:42)
    No832に返信(H.Kanohさんの記事)

    >  エンコードをバリバリ使い、寝る前に仕掛けて朝までエンコなんて事を頻繁に行うならX2を使う意味があります。言い換えると、エンコード以外の用途ではDualコアの効果はまったく期待できません。
    テレビは見れるようにしようとは思っているのですが、録画もたまにする程度です。やはり、まだデュアルの必要ないようですね。

    Athlon 64 3700+ (2.2GHz,L2 1MB)あたりにしようかと思います。
引用返信 削除キー/



スレッド内ページ移動 / << 0 >>

このスレッドに書きこむ

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -