HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ



 【患者さんのページ ご利用の患者さんへ】 〜お知らせとお願い〜
  • この掲示板では、高血圧に関する様々な疑問にお答えします。 
  • ただしここでは、皆さんを直接診察しているわけではありませんので、まず個別性の高いご質問にはお答えしづらいことがあります。たとえばいくつか症状を並べられて、これで何が考えられますか?と問われてもそれに答えるのは困難です。
  • また、回答に関してはあくまで助言の範囲内とお受けとめいただき、回答したことをそのまま実行されるような場合には個人の責任で行なっていただきますようお願い申し上げます。
  • 主治医の先生との二人三脚が私たちの最も大事にしたいところである事をくれぐれもご理解いただき、その信頼関係を損なう可能性のある場合にはやむを得ず回答しない場合もあることをご了承ください。
  • ご相談いただく際には年齢、性別、通院歴、病歴、症状、他医師の診断結果などをご記載いただきますと助言がしやすくなりますのでよろしくお願いします。
  • 昨今はネットトラブルも増えておりますので、メールアドレスなどの個人情報、あるいは個人の秘密に関する情報はできる限り掲示板上には出されないようご注意ください(お名前も可能な限りハンドルネームをお使いください)。世界中すべての人が見ることのできるオープンな掲示板ですのでよろしくお願いします
  • 掲示板本来の目的、つまり高血圧に関する質疑応答と、高血圧に関する情報交換の範囲を逸脱する、いわゆる「雑談」は、必ずしも禁止とはしませんが、必ず新しいスレッドを作成(新規作成)していただき、そのタイトルに「雑談」という文字を付けてください。
  • 他のサイトへのリンクを張る場合は、ttp://〜と言う形で最初のhを省略した形でそのままURLを書き込んでいただければ自動的にリンクされます。(http://〜を記入するとエラーになって投稿できません)
  • そのようにされない場合も含め、掲示板の趣旨に反したり、商用書込み、公序良俗に反するものは、管理人の判断で書き込み削除することがありますのでご了承ください

記事リスト ( )内の数字はレス数
Nomal血圧測定が怖い(2) | Nomal血圧と深呼吸(3) | Nomal血圧について(4) | Nomal2015年、明けましておめでとうございます(0) | Nomal2014年、明けましておめでとうございます(0) | Nomal降圧剤服用の夫の血圧が80-50になった(2) | Nomal起床時の血圧が高く不安を感じます。(2) | Nomal父親が急に投薬やめて困りました。(1) | Nomal雑談(61) | Nomal2013年、あけましておめでとうございます(0) | Nomalアムロジン・リピトール止め時は?(5) | Nomal降圧剤をやめるべきか(2) | Nomal2012年、あけましておめでとうございます(0) | Nomal若年性高血圧?(4) | Nomal先生(2011)(29) | Nomalあけましておめでとうございます(0) | Nomal高血圧治療過程で…(2) | Nomalイベント高血圧(2) | Nomal熱中症(2) | Nomal雑談:転倒予防(2) | Nomal雑談:これは病気その後(4) | Nomal痛いときの血圧(4) | Nomal飛行機乗るときの注意点について(2) | Nomal雑談:これは病気(5) | Nomal主治医の選び方(11) | Nomal謹賀新年(0) | Nomal高血圧(9) | Nomal中性脂肪と血圧が反比例(3) | Nomal降圧剤の持続時間について(4) | Nomal診察の結果(6) | Nomal先生に聞いて欲しくて(6) | Nomal上がったり下がったり(4) | Nomal薬剤的な口臭(3) | Nomal中性脂肪値が高い(9) | Nomal健康診断の結果について(2) | Nomal掲示板ご利用の皆さまへ(0) | Nomal緊急通知(1) | Nomal”雑談”アルコール消毒とマスク等々(4) | Nomal胃腸の具合(2) | Nomal高血圧と降圧剤(2) | Nomal雑談:メキシコ風邪(20) | Nomal胸焼けと痛み(4) | Nomal血圧と血液検査の関係(4) | Nomal血圧計(4) | Nomal副作用 心配です(2) | Nomal急な変化(5) | Nomal降圧剤を止めたいのですが・・(7) | Nomal一過性脳虚血(2) | Nomal新年のごあいさつ(4) | Nomal母が心配です(5) | Nomal起床直後が高い数値です(3) | Nomal緊急:旅行前に母が急にフラッとして。。。(3) | Nomal循環器科受診(1) | Nomal血圧の数値(2) | Nomalグリチロン(2) | Nomal降圧剤(6) | Nomal母の高血圧の治療について(1) | Nomal血圧高い?恐怖症(7) | Nomal胸痛(4) | Nomal高血圧と違いますが(2) | Nomal雑談:メタボ基準にマタマタ??(6) | Nomal雑談に近いご相談(4) | Nomal急に高くなりました(4) | Nomal雑談:バラの花 真っ盛り (0) | Nomal雑談:医療制度改革とは?(1) | Nomal特定検診についての素朴な疑問(1) | Nomal雑談:長寿医療制度の600点とはこの程度(13) | Nomalトレーニングジムに行こうかと思います。(6) | Nomal雑談:子供扱い?(3) | Nomal受診のタイミング?(2) | Nomal血圧の治療について(3) | NomalMRI(1) | Nomal雑談:日本人は嵌められた温暖化対策(4) | Nomal動脈硬化(9) | Nomal予言ーウソのサンパチ-ウソも方便 (3) | Nomal雑談:鬱と蕎麦の音と精神科(8) | Nomal雑談:薬害問題とマンガチックな現実(2) | Nomal雑談雑誌(8) | Nomal現リ(1) | Nomal先生(1) | Nomal雑談京都(1) | Nomal雑談年末(3) | Nomal雑談水虫(1) | Nomal虚血性変化って何ですか?(15) | Nomal肺炎球菌ワクチン(2) | Nomal雑談冬場(6) | Nomal拡張期の血圧が高くなってしまいました(8) | Nomal脈圧(5) | Nomal雑談:告知するかしないか(3) | Nomal雑談:近くの内科(4) | Nomal先生(74) | Nomal降圧剤の服用について(2) | Nomal雑談(23) | Nomal産前・産後とも高血圧(13) | Nomal【雑談】心電図のQ波について(5) | Nomal血圧測定が怖い(21) | Nomalウェスト(2) | Nomal運動後の血圧(4) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■3401 / 親記事)  雑談:メタボ基準にマタマタ??
□投稿者/ 頑固爺 -(2008/07/12(Sat) 16:12:27)
    以前、男子85cm、女子90cmに疑問があると書きましたが、久山町の住民を14年間追跡調査の結果が下記「・・・」内の通りです。

    この4月からメタボ検診で腹囲測定を義務化?したのはどうなるのでしょうか?
    厚労省や基準を定めた学会は久山町は特殊ケースとでも言うのでしょうか。

    「88年に健診を受けた健康な町民2452人を14年間追跡したところ、日本の学会が定めた同症候群の腹囲の基準(男性85センチ以上、女性90センチ以上)では、基準値以上の人も、そうでない人も、心筋梗塞などの発症率に、はっきりした違いが見られなかった。

     一方、国際糖尿病連合(IDF)が推奨している日本人の基準(男性90センチ以上、女性80センチ以上)を当てはめると、基準を超えた場合、心筋梗塞などになる危険度は、男性で1・8倍、女性で1・5倍高かった。

     清原さんは「日本の基準だと、生活習慣病になる危険が高いかどうかを判定できないことになる」と指摘する。これでは予防に役立てられない。」

    注:九大大学院医学研究院教授 清原裕 さん




引用返信

▽[全レス6件(ResNo.2-6 表示)]
■3403 / ResNo.2)  Re[2]: 雑談:メタボ基準にマタマタ??
□投稿者/ 頑固爺 -(2008/07/17(Thu) 17:44:08)
    No3402に返信(どっくさんの記事)
    > 2008/07/13(Sun) 22:31:50 編集(投稿者)

    > 久山町…ここでの結果は日本全体に当てはまる、とも言えるでしょうね。
    > ttp://www.med.kyushu-u.ac.jp/intmed2/naiyou/hisayama.html

    ↑ この情報を有難うございます。
    機会があれば久山町を訪問して、長年の追跡調査について住民の意見を聞いてみたいと思っています。

    > まぁいずれにしても今の基準での腹囲をもとにしたメタボ判定だけでは十分でないことだけは確かです。うちの診療所では、特定健診の結果としてのメタボ判定はこういう結果だったが、全体の評価はまた違ってこうですよ、と言うような返し方をしていますし、他でもそう言うところが多いのではないでしょうか・・・
    >
    > doc

    どっく先生
    私宛に後期高齢者用の「健康診査受信券」が送られてきました。生活習慣病で診療を受けていない者が健康診査の対象者となっています。

    注書きで(生活習慣病は、糖尿病、高血圧症、脂質異常症その他の生活習慣病であって内臓脂肪の蓄積に起因するものとします。)と説明しています。
    私は上の()内に該当しませんがメタボ検診を受けたくありません。

    私は定期的に「陳旧性心筋梗塞」で通院していますが、私が若しどっく先生の診療所の患者と仮定すれば、メタボ検診を実施するや否や…とお尋ねします。


引用返信
■3404 / ResNo.3)  Re[3]: 雑談:メタボ基準にマタマタ??
□投稿者/ どっく -(2008/07/18(Fri) 07:02:23)
    No3403に返信(頑固爺さんの記事)
    > 私は定期的に「陳旧性心筋梗塞」で通院していますが、私が若しどっく先生の診療所の患者と仮定すれば、メタボ検診を実施するや否や…とお尋ねします。

    定期的に通院されて、定期的な検査もきちんと受けておられるなら無理にお勧めしません。それに実際のところ、本来の目的の特定健診の対象者は定期チェックを受けられていない方のはずですから(建て前)。

    ただ、豊中市民で、うちの医療生協の組合員さんなら、その特定健診のお値段で心電図、レ線、特定健診でやらない20項目近い血液検査もつけて行なっています(差額分は「組合員特典」です)。したがって年間3−4回の定期検査の1回分として受けられては、とお勧めしています。少なくとも全部保険で施行するよりはお安いです。

    もし頑固爺さまのところでそういう特典があるのならお受けになられてはいかがでしょうか。

    doc

引用返信
■3413 / ResNo.4)  Re[4]: 雑談:メタボ基準にマタマタ??
□投稿者/ 頑固爺 -(2008/08/10(Sun) 19:07:50)
    No3404に返信(どっくさんの記事)
    > ただ、豊中市民で、うちの医療生協の組合員さんなら、その特定健診のお値段で心電図、レ線、特定健診でやらない20項目近い血液検査もつけて行なっています(差額分は「組合員特典」です)。したがって年間3−4回の定期検査の1回分として受けられては、とお勧めしています。少なくとも全部保険で施行するよりはお安いです。
    >
    > もし頑固爺さまのところでそういう特典があるのならお受けになられてはいかがでしょうか。
    >
    > doc
    >
    どっく先生
    わたし場合、仰るような特典はありません。
    どっく先生のように患者のことを考えて、いろいろ手段を講じることには敬服します。

    ところで、旧聞ですが、「やせている人でも生活習慣病になる危険 メタボ健診の改善指導対象外!!」という記事がありました。
    「肥満度との関係では、男女とも肥満の場合、適正体重の人よりCRPが高い人が多かった。また、男性では、「やせ」の人でもCRPが高い傾向があった。例えば03年度の場合、CRPが高かった人は、適正体重が18・2%なのに対し、肥満が21・9%、やせが27・7%だった。」
    urlは
    ttp://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20080615-OYT8T00237.htm

    厚・省は何時舵をきるのでしょうか。世論調査でも半数以上の人が腹囲の基準値は疑問と感じているのですが。

引用返信
■3414 / ResNo.5)  Re[5]: 雑談:メタボ基準にマタマタ??
□投稿者/ どっく -(2008/08/10(Sun) 22:41:57)
    No3413に返信(頑固爺さんの記事)
    > ところで、旧聞ですが、「やせている人でも生活習慣病になる危険 メタボ健診の改善指導対象外!!」という記事がありました。
    > 「肥満度との関係では、男女とも肥満の場合、適正体重の人よりCRPが高い人が多かった。また、男性では、「やせ」の人でもCRPが高い傾向があった。例えば03年度の場合、CRPが高かった人は、適正体重が18・2%なのに対し、肥満が21・9%、やせが27・7%だった。」

    まぁこの記事で何故生活習慣病を取り上げるのにCRPだけを問題にしているのかはよく判りませんが、前にも申し上げたことがあると思うのですけど、本当の意味での「メタボリックシンドローム」は内臓脂肪過多に基づく3項目リスクの重層化を問題にしているわけですから、腹囲が基準内だからと言って他のリスクが二つ以上ある人を指導対象外にすることがおかしいわけです。

    特定健診判定もそこを考慮してすべきだと思うんですけどね

    doc

引用返信
■3415 / ResNo.6)  Re[6]: 雑談:メタボ基準にマタマタ??
□投稿者/ 頑固爺 -(2008/08/12(Tue) 14:39:44)
    No3414に返信(どっくさんの記事)

    > まぁこの記事で何故生活習慣病を取り上げるのにCRPだけを問題にしているのかはよく判りませんが、前にも申し上げたことがあると思うのですけど、本当の意味での「メタボリックシンドローム」は内臓脂肪過多に基づく3項目リスクの重層化を問題にしているわけですから、腹囲が基準内だからと言って他のリスクが二つ以上ある人を指導対象外にすることがおかしいわけです。
    >
    > 特定健診判定もそこを考慮してすべきだと思うんですけどね
    >
    > doc
    >
    仰るとおりと思います。

    素人の私が、腹囲に関係なく3項目の一つでも問題があれば、健康指導の対象にするのが良いと最初に感じたのです。
    腹囲など持ち出すと、やせている人はリスクがないと思うものです。

    久山町の調査や大阪での調査を見ると、厚・省が腹囲を第一条件として持ち出したのは一般人をミスリードする弊害が大きいと思います。
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-6]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■3396 / 親記事)  雑談に近いご相談
□投稿者/ Macky -(2008/07/08(Tue) 00:17:14)
    どっく先生、今晩は。

    こちらの医療機関にかかりたいのですがどうしたら良いでしょうか、という妙なご
    相談で申し訳ないのですが、宜しくお願いします。

    私は抗カルジオリピン抗体が陽性で、もう3年以上3ヶ月に1度の頻度でチェック
    しています。抗体値は上がったり下がったりでしたが、3月の検査で基準値10未
    満のところ22と今までの最高値が出ました。この数値は先生の警戒値を超えてい
    たらしく、脳のMRI検査を指示され、9月初旬にすることになりました。

    梗塞が見つかれば、間違いなく抗血小板薬を処方されそうな雲行きです。抗リン脂
    質抗体症候群のチェックをしてもらっているのは大病院の膠原病内科で、通院頻度
    は上記しましたとおり3ヶ月に1度です。その一方で、洞性頻脈がきっかけで、2
    4時間心電図と血圧の検査をしてもらったクリニックには4週間に一度の頻度で通
    院しており、セロケンを処方されています。(喫煙やめたのに、頻脈は全く改善さ
    れません。ぐっすん。)このクリニックの先生が循環器科の専門医であること、4
    週間に1度の頻度で通っており、胃の内視鏡検査をしてくれる地元クリニックを紹
    介してもらい、その結果を知っている等、私の情報が最も集まっているのはその
    クリニックであること、土曜日も診療している等々の事情から、もし抗血小板薬を
    服薬した方が良いのであれば、クリニックの方で処方してもらい、フォローをお願
    いしたいという気持ちが強いです。

    と、前置きが長くなりましたが、大病院の膠原病内科で抗血小板薬が処方された時
    (されそうになった時)それを断って、MRIの画像を借り受けてクリニックに持参
    し、判断をクリニックの先生にお願いすることに問題はあるでしょうか?( 自分
    では、問題ありそうと思っています。)でも、クリニックの先生は、私の血圧も知
    っているし、頻脈も知っているし、慢性胃炎と出血性胃炎のことも知っているの
    で、もし抗血小板薬を処方する場合でも、それらを総合的に考えてくれるだろうと
    いう安心感があります(もし忘れていたとしても、こちらから「あのう、、、」と
    言えますし)。大病院の膠原病内科の先生にもこれらのことは話してはいますが、
    具体的な数値や症状は把握してもらってはいないので、ちょっと不安です。血
    栓症が確認されたら、その原因が何であれ、その対処はやはり循環器科の領域で
    と考えて良いですか?。そうであれば、同じ患者にβブロッカーと抗血栓症薬が
    処方されるとすれば、同じ医療機関から出てしかるべきとも思いますが。

    梗塞が見つかったら、患者の私はどうするのが良いと思われますか?

引用返信

▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]
■3397 / ResNo.1)  Re[1]: 雑談に近いご相談
□投稿者/ どっく -(2008/07/08(Tue) 06:49:49)
    こんにちは>Mackyさん

    No3396に返信(Mackyさんの記事)
    > と、前置きが長くなりましたが、大病院の膠原病内科で抗血小板薬が処方された時
    > (されそうになった時)それを断って、MRIの画像を借り受けてクリニックに持参
    > し、判断をクリニックの先生にお願いすることに問題はあるでしょうか?( 自分
    > では、問題ありそうと思っています。)でも、クリニックの先生は、私の血圧も知

    逆質問をして申し訳ないですが、そこでなぜ問題がありそうと思われるのでしょうか?大学との関係で何かいやな思いをされたことがおありなのでしょうか?あるいは、その循環器の専門家が、抗カルジオリピン抗体陽性ということで何かしり込みをされておいでなのでしょうか?

    抗リン脂質抗体症候群の患者さんは全国で数千人ですから、そのほとんどは大学病院で抱えておられるわけで、一般内科医の中にはまったく知らない医師も多いと思います。事実私も名前しか聞いたことのない一人でした。したがってそれから起こる血栓症のことも、他のものと同様に抗血小板剤を使っていけばよいのかどうかは、実際判らない場合が多いと思います。ただ、そこは大学の医師とクリニックの医師がそれなりに連携をうまく取って管理していければ済む問題でして、日常一番からだのことを知ってくれている医師に投薬をお願いすることにはなんの問題もないと考えます。

    > と考えて良いですか?。そうであれば、同じ患者にβブロッカーと抗血栓症薬が
    > 処方されるとすれば、同じ医療機関から出てしかるべきとも思いますが。

    抗血小板剤とβブロッカーの組み合わせなんて、私でも日常普通に行なっています。そこにも何も問題はないと思いますが・・・・

    doc

引用返信
■3398 / ResNo.2)  Re[2]: 雑談に近いご相談
□投稿者/ Macky -(2008/07/08(Tue) 18:44:43)
    No3397に返信(どっくさんの記事)

    どっく先生、今晩は。お返事ありがとうございました。

    > こんにちは>Mackyさん
    >
    > ■No3396に返信(Mackyさんの記事)
    >>と、前置きが長くなりましたが、大病院の膠原病内科で抗血小板薬が処方された時
    >>(されそうになった時)それを断って、MRIの画像を借り受けてクリニックに持参
    >>し、判断をクリニックの先生にお願いすることに問題はあるでしょうか?( 自分
    >>では、問題ありそうと思っています。)でも、クリニックの先生は、私の血圧も知
    >
    > 逆質問をして申し訳ないですが、そこでなぜ問題がありそうと思われるのでしょうか?大学との関係で何かいやな思いをされたことがおありなのでしょうか?あるいは、その循環器の専門家が、抗カルジオリピン抗体陽性ということで何かしり込みをされておいでなのでしょうか?

    「なんとなく」としか言いようがないのですが、どちらに投薬をお願いするにしても、
    されなかった方が気を悪くするのではないかと。(特にこの抗体については、今まで
    すべてお任せしていた大病院の先生の方が。)又、無症候性脳梗塞に関する考え方が両
    者で異なる場合、私は板挟み?で気まずくなるのではないかと。

    > 抗リン脂質抗体症候群の患者さんは全国で数千人ですから、そのほとんどは大学病院で抱えておられるわけで、一般内科医の中にはまったく知らない医師も多いと思います。事実私も名前しか聞いたことのない一人でした。したがってそれから起こる血栓症のことも、他のものと同様に抗血小板剤を使っていけばよいのかどうかは、実際判らない場合が多いと思います。ただ、そこは大学の医師とクリニックの医師がそれなりに連携をうまく取って管理していければ済む問題でして、日常一番からだのことを知ってくれている医師に投薬をお願いすることにはなんの問題もないと考えます。

    そうですか! 問題ありませんか! 今まで両者の連携がなかったので、作らなくては
    なりませんが。

    >>と考えて良いですか?。そうであれば、同じ患者にβブロッカーと抗血栓症薬が
    >>処方されるとすれば、同じ医療機関から出てしかるべきとも思いますが。

    > 抗血小板剤とβブロッカーの組み合わせなんて、私でも日常普通に行なっています。そこにも何も問題はないと思いますが・・・・

    ちょっと誤解があるかもです。「同じところから出た方が望ましいのではないかな?」
    という意味で書いたつもりでした。

    又ご相談させていただくかもしれませんが、ありがとうございました。


    > doc
    >
解決済み!
引用返信
■3399 / ResNo.3)  Re[3]: 雑談に近いご相談
□投稿者/ どっく -(2008/07/09(Wed) 07:04:48)
    どうもです>Mackyさん

    No3398に返信(Mackyさんの記事)
    > 「なんとなく」としか言いようがないのですが、どちらに投薬をお願いするにしても、
    > されなかった方が気を悪くするのではないかと。(特にこの抗体については、今まで
    > すべてお任せしていた大病院の先生の方が。)又、無症候性脳梗塞に関する考え方が両
    > 者で異なる場合、私は板挟み?で気まずくなるのではないかと。

    案外大学の医師は、日常の管理をしてくれる近医というのを重宝してくれるものですよ。すくなくともうちと阪大の関係はそんな感じです(数名患者さんやり取りしていますが)。

    > そうですか! 問題ありませんか! 今まで両者の連携がなかったので、作らなくては
    > なりませんが。

    そこなんですよ。まず近医に情報提供を大学からしてもらうことから始まると思います。

    > ちょっと誤解があるかもです。「同じところから出た方が望ましいのではないかな?」
    > という意味で書いたつもりでした。

    いえ、私もそう言う気持ちにお返事したつもりでした。
    伝わらなかったとしたら申し訳ありませんです(__)

    doc

引用返信
■3400 / ResNo.4)  Re[4]: 雑談に近いご相談
□投稿者/ Macky -(2008/07/09(Wed) 22:35:13)
    No3399に返信(どっくさんの記事)

    どっく先生、今晩は。ご返信ありがとうございます。

    > 案外大学の医師は、日常の管理をしてくれる近医というのを重宝してくれるものですよ。すくなくともうちと阪大の関係はそんな感じです(数名患者さんやり取りしていますが)。

    > そこなんですよ。まず近医に情報提供を大学からしてもらうことから始まると思います。

    はい、そのように進みますようやってみます。(でも、とりあえずはどこも詰ま
    っていませんように願っています。)

    >>ちょっと誤解があるかもです。「同じところから出た方が望ましいのではないかな?」
    >>という意味で書いたつもりでした。
    >
    > いえ、私もそう言う気持ちにお返事したつもりでした。
    > 伝わらなかったとしたら申し訳ありませんです(__)

    ご指摘いただき、↑やっと解りました。

    (近医を巻き込む?ことについては)問題あるのではと心配していた私。
    (近医を巻き込みたい?私の理由づけも)問題ないとお考えのどっく先生。

    という構図ですね。こちらこそ、済みませんでした。


解決済み!
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■3378 / 親記事)  急に高くなりました
□投稿者/ ちびちび -(2008/06/05(Thu) 23:58:53)
     こんばんは。以前にもお訪ねしたかもしれないのですが、忘れてしまって、、、、、。教えてください。
     昨日夕食の支度中にふと体が下に引っ張られるような感じがして、どきどきしました。体の力が抜けたような感じでなんだろうと思い、いすに座りとりあえず血圧を測ってみると、151−101、脈拍65ありました。30分ほどで128-80までさがり、不快感もなくなりました。このごろは割と良くて、125-78ぐらいが普通で、たまに高くて138-85なんてときもあったり、110-65なんてときもあったりです。友人が不整脈なんじゃないのとか、急に血圧が下がってそれを補うために高くなったんじゃないのとかいうんですが、以前にも同じことがあったような気がします。どんなときにこういうことがおきるんでしょうか。下が高いのは危険と聞いたことがあって、ちょっと怖くなって、、、、、。
引用返信

▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]
■3379 / ResNo.1)  Re[1]: 急に高くなりました
□投稿者/ どっく -(2008/06/06(Fri) 00:25:51)
    No3378に返信(ちびちびさんの記事)
    >  昨日夕食の支度中にふと体が下に引っ張られるような感じがして、どきどきしました。体の力が抜けたような感じでなんだろうと思い、いすに座りとりあえず血圧を測ってみると、151−101、脈拍65ありました。30分ほどで128-80までさがり、不快感もなくなりました。このごろは割と良くて、125-78ぐらいが普通で、たまに高くて138-85なんてときもあったり、110-65なんてときもあったりです。友人が不整脈なんじゃないのとか、急に血圧が下がってそれを補うために高くなったんじゃないのとかいうんですが、以前にも同じことがあったような気がします。どんなときにこういうことがおきるんでしょうか。下が高いのは危険と聞いたことがあって、ちょっと怖くなって、、、、、。

    こんにちは>ちびちびさん
    急に血圧が上がるというのはいろんなケースがありますので一概に言えるものではないですが、書かれた症状から考えて一番あり得そうなのは、何らかの拍子に脳貧血様の症状が起こり、それにより血圧が一時的に上がったというものでしょう。

    あくまで「推測」ですので、詳細はどうかかかりつけの先生にご相談ください。

    ちなみに今の高血圧の考え方では「下が高いのは怖い」とは言いません。
    上も下も高いのは怖いわけですが、一時的なものではそう心配されることはありませんですよ。

    doc

引用返信
■3381 / ResNo.2)  Re[2]: 急に高くなりました
□投稿者/ ちびちび -(2008/06/06(Fri) 09:01:14)
    No3379に返信(どっくさんの記事)
    早速お返事ありがとうございます。ほっとして今日は元気に仕事に行かれそうです。
    > 急に血圧が上がるというのはいろんなケースがありますので一概に言えるものではないですが、書かれた症状から考えて一番あり得そうなのは、何らかの拍子に脳貧血様の症状が起こり、それにより血圧が一時的に上がったというものでしょう。
    脳貧血って、目の前が真っ暗になって立っていられないようなものだと思っていましたがそのように一時的なものもあるんですね。赤血球はいつも14.2程で割りと高く貧血には縁がないものと思っていたので、脳梗塞かとか心臓病とか心配していました。
    > あくまで「推測」ですので、詳細はどうかかかりつけの先生にご相談ください。
    次回診察は11日なので、主治医に相談してみます。
    > ちなみに今の高血圧の考え方では「下が高いのは怖い」とは言いません。
    > 上も下も高いのは怖いわけですが、一時的なものではそう心配されることはありませんですよ。
    一時的なものほど突然死という言葉が頭に浮かんで怖いのかと思っていたので、とても安心しました。
     4ヶ月ほど前高脂血症といわれていたのですが、その後食事指導で1300キロカロリーにするように言われ、一気に体重が2キロ減ってふらふらになり、仕事(外回りで、一日3時間坂道や階段を歩きっぱなし)のある日はつらい状態になりました。それではいけないとこのごろこのごろ勝手に食事量を増やしたりして何とか頑張れていたのですが、それも関係しているのでしょうか。(いけませんね)
    以前ドックさんにアドバイスいただいたように、主治医から言われたことを良く守って、病気と付き合いながらもうちょっと長生きしていたいのですが。
引用返信
■3383 / ResNo.3)  Re[3]: 急に高くなりました
□投稿者/ どっく -(2008/06/07(Sat) 07:31:21)
    No3381に返信(ちびちびさんの記事)
    > 脳貧血って、目の前が真っ暗になって立っていられないようなものだと思っていましたがそのように一時的なものもあるんですね。赤血球はいつも14.2程で割りと高く貧血には縁がないものと思っていたので、脳梗塞かとか心臓病とか心配していました。

    お断りしておきますが、「脳貧血」はまさにおっしゃっておられるようなものを指します。ただ、そこまで症状が強いものではなくても、一時的に血圧が下がってふっーっとするような状態のみであることもあります。
    「身体が下に引っ張られる」ような感触、をそのように受け取ったのであのように書きました。血が足りない方の貧血とはまた別物です。

    ご自分でもお気づきの通り、急激な食事療法などの影響もあったのではないでしょうか・・・

引用返信
■3384 / ResNo.4)  Re[4]: 急に高くなりました
□投稿者/ ちびちび -(2008/06/07(Sat) 22:42:29)
    No3383に返信(どっくさんの記事)
     いろいろありがとうございます。自分の無知さに恥ずかしくなります。慌てて救急に行かなくて良かったです。今朝は116-65と珍しくしたが低い値になりました。次回の受診日に主治医にも話して、食事等も相談して見ます。それで落ち着けば良いんですよね。も少し度胸つけないと。ドックさんに相談して良かったです。
引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■3369 / 親記事)  雑談:バラの花 真っ盛り 
□投稿者/ 頑固爺 -(2008/05/27(Tue) 19:22:12)
引用返信



■記事リスト / ▲上のスレッド
■3365 / 親記事)  雑談:医療制度改革とは?
□投稿者/ 頑固爺 -(2008/05/18(Sun) 19:54:24)
    2008/05/19(Mon) 04:37:32 編集(投稿者)

    アメリカでは高齢者の3分の2が「飢餓人口」に属するというショッキングなことが現実らしい。で保険料が払えない無保険者が多い。
    もっと驚いたのは、デニス(46歳)という外科医は年収20万ドルだけど、医療過誤保険が高騰し18万ドルとなったため、「ワーキングプア」そのものになってしまった。…奥さんが「低所得者用食料切符」の申請をした。

    日本の制度改革は小さな政府、規制緩和、市場原理などと米国、英国の(失敗)の後追いをしているのでは。

    以下に(垣添忠生さん;国立がんセンター名誉総長)分かりやすい記事がありました。

    ttp://www3.ocn.ne.jp/~norimatu/koramu/kakizoe.html
引用返信

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■3366 / ResNo.1)  Re[1]: 雑談:医療制度改革とは?
□投稿者/ どっく -(2008/05/20(Tue) 00:51:00)
    No3365に返信(頑固爺さんの記事)
    > 日本の制度改革は小さな政府、規制緩和、市場原理などと米国、英国の(失敗)の後追いをしているのでは。

    はい、全く同感です・・・

    doc

引用返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]






Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -