HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

No3402 の記事


■3402 / )  Re[1]: 雑談:メタボ基準にマタマタ??
□投稿者/ どっく -(2008/07/13(Sun) 22:31:21)
    2008/07/13(Sun) 22:31:50 編集(投稿者)

    No3401に返信(頑固爺さんの記事)
    > 以前、男子85cm、女子90cmに疑問があると書きましたが、久山町の住民を14年間追跡調査の結果が下記「・・・」内の通りです。
    > この4月からメタボ検診で腹囲測定を義務化?したのはどうなるのでしょうか?
    > 厚労省や基準を定めた学会は久山町は特殊ケースとでも言うのでしょうか。

    久山町はたしかに九州大学が「小さな日本」として徹底した疫学調査に取り組み、結果として健診受診率も非常に高いレベルにあると言うことでは特異なケースと言えなくもないですが、もともと「小さな日本」という考え方だったわけですから、ここでの結果は日本全体に当てはまる、とも言えるでしょうね。
    ttp://www.med.kyushu-u.ac.jp/intmed2/naiyou/hisayama.html

    まぁいずれにしても今の基準での腹囲をもとにしたメタボ判定だけでは十分でないことだけは確かです。うちの診療所では、特定健診の結果としてのメタボ判定はこういう結果だったが、全体の評価はまた違ってこうですよ、と言うような返し方をしていますし、他でもそう言うところが多いのではないでしょうか・・・

    doc

返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -